恶之画

拋棄故事前因、聚焦核心矛盾的處理方式是否明智，從電影最終的完成度來說，答案是否定，多個無從獲得答案的“為什麼”嚴重擾亂觀眾的觀看，而且在核心表達上也產生了偏頗，看前兩幕時尚且覺得故事有一些像邱禮濤的《等候董建華發落》，到第三幕時發現完全高估了，不僅故事崩、人物崩，敘事還顯得拖沓和啰嗦。好久沒看過東明相的戲了，上一回還是在《愛的發聲練習》，而那已經是遙遠的2008年了。

举报 85 9 回复

2021-01-09 21:42:04

生化エ兵

看得出导演有很强的自我表达。也非常想通过艺术来讨论道德中的善与恶。不过立意做出来了，实际核心内容填得不够。看得出导演对艺术的感受是很深的。最后的对照，一头牛，还是做的很高级的。在画作上真的下了很多功夫

举报 11 4 回复

2021-09-02 21:00:33

刘浪

当美被欣赏美很难不含情感纯粹与疯狂共通就像用人体炼香这里的作画者欣赏血铺就的颜色对我而言自我的封闭是防止自己用小孩子的眼光打量世界知道什么是恶而用禁制欲望的手段压住自己天真的恶意

举报 53 1 回复

2021-09-11 00:20:45

YeShen

关于艺术之美能否出自卑劣之人的探讨。视觉创意挺加分

举报 48 2 回复

2021-02-14 05:31:15

火焰骑士

初看片名聯想到陳宏一導演的《自畫像》(同樣都有[畫]、都有大膽的視覺元素)，但這部比陳的'完成度'要高(但某種程度上兩個陳導都太'自溺'了只是陳宏一更Over一些...).. 4比3的畫幅搭配劇情一種'壓抑'呼之欲出... 選題和想要探討的人性頗見編導野心，但[藝術回歸藝術]確實也只存在於理想國... 或許會期待陳永錤的下一部片

举报 36 0 回复

2021-09-10 20:24:17

Mr.YYwang

关于艺术自由的探讨，在片尾导演给了他自己的答案。尽管有些画面和台词稍有刻意、节奏稍慢，但无端的恶、男主在艺术伦理与道德中的挣扎、秘密基地里暗藏的杀戮都很喜欢。（饰演周政廷弟弟的演员好像刘冠廷哎）

举报 80 7 回复

2020-11-08 15:53:48

舊夢不須記

台湾这些选题取材还是强看得我头皮发麻个人支持艺术就是纯粹的最后瘸女孩也能在不知道作者是自己仇人的画面前展露微笑不是吗然后电影刚结束坐我左手边的日本男人起立疯狂辱骂他左边的日本人骂他是人渣……那个人一脸懵逼我也一脸懵逼……是代入电影剧情了吗？

举报 70 1 回复

2021-11-27 05:30:57

(台北電影節2020) 大談「藝術」的作品一向都會深得我心，當然像是《惡之畫》這樣洞察社會及道德，並開鑿藝術的本質與價值之作，本身也相當的賞心悅目，在定調上，開場頗有歐洲片的調性，而內核卻也如此的清晰，在形式上，導演更是將自己的作者論套用於文本及影像視覺上頭；可惜切入點就是為了洞察而洞察、為了將藝術的價值捧為全片的「神聖象徵」而忽視了另一個層面的本質，使全片在第三幕後亂了陣腳，留了白、卻沒有結論，結局也只有執行死刑的橋段犀利，執行面終究脫離不了野心太大而自不量力的窠臼。

举报 1 4 回复

2021-09-02 20:38:40

烂片观众室

她说“我可能看错你的人但我没看错你的画” 让艺术的归艺术真有这么简单或者真的能做到吗最后绝不原谅的女孩看着那张画不知情地笑可是经过前面的铺垫总觉得那是对她的不原谅的一个嘲讽而对于画家做罪人的题材却声称对其毫无了解性骚扰给受害女孩送画等总是从他自己出发似乎听障也没能影响其自恋与自负

举报 65 6 回复

2021-01-08 22:49:09

无名癫者

毕竟是新导演，看得出满满的企圖心，卻也明顯力有未逮，整体来说，后半部分的剧情比较紧凑，在意象上的使用及艺术性都比较丰富多元，抓回前半的混亂。探讨的问题很多，艺术政治间的糾結，艺术的本质和资本市场在现代社会中的衝突，善于恶的二元对立和统一等等，触碰到很多的概念，但也正因相当庞杂，導演功力不足，整部片變成流水賬（補償：希望可以多花一点预算选演员）

举报 48 3 回复

2021-09-14 23:55:38

碎玉屠龙

简洁不拖沓。或许也是因为电影过于简洁，对人物刻画稍显单薄，关系生硬，难以唤起情绪的共鸣。男主不够吸引人，一开始的某种单纯和英雄主义的形象，在中后期崩塌，这份变化的走势不够立体。看到后半段的时候，电影里已经没有任何一个吸引人的人物了，让人失望，人物不够迷人。看的过程中，故事本身能够唤起对后续剧情的好奇心，好奇故事进行到这一步下面会发生什么，剧情会如何走向。但故事最后没有理想的完美结局，画家的探寻也没有更立体、震撼或丰满的背景故事和余味。结合艺术的背景，可能也有更多想象空间，比如自拍自买、抬高

举报 13 1 回复

2020-09-25 16:10:57