假如，我是这世上最爱你的人

残疾人士的生活很真实，生活中面临的问题，身体上的、心理上的。最打动人心的两场戏，一个是佳艺在房间换灯泡，对普通人来说很简单的事情，对于他们来说却是如此艰难，也是决定了佳艺放弃申请抚养丢丢的一个原因；第二个是佳艺的爆发戏，对大家说出放弃抚养的戏，很有感染力。丫丫姐演的好好--佳艺，没有假如，你就是这世上最爱丢丢的人。

举报 25 2 回复

2024-09-06 16:49:54

迷雾中的旅人

生活上的条件是有门槛的，但是爱没有，福佳艺对丢丢的爱就是这样不求回报的爱。

举报 81 2 回复

2024-08-23 11:41:15

未来传奇

唯有天使生双翼，当身体残缺不能得到本该拥有的舐犊之爱，我们看到了她禁锢于身躯里的灿烂灵魂。顺便说，这是李翰祥和昆汀会喜欢的电影。

举报 33 9 回复

2024-11-06 18:58:37

LiLas

与《野孩子》形成互文，可以两部对照着看。

举报 55 10 回复

2024-09-07 13:04:44

Julia

看这片的原因，是我很难想象，没有双手还要养娃，是种怎样的体验。女主领养女婴的这个设定，太刻意了，很不现实呀，why why why。即使是一个普通人捡到弃婴，直接反应应该是报警交给警察叔叔吧，更何况是身体有缺失的女主，无法理解，起码在电影里没有铺垫这个重大选择的合理性。设定刻意和特例，像童话了。

举报 51 9 回复

2024-11-15 01:55:54

炽天使

女主角的生活过于精致了，放在这样的一个人设身上，真的很难让我信服。

举报 74 8 回复

2024-09-04 21:27:12

国产现实题材从数不清的绝症病人x外卖员过渡到残障群体了，然后还是外卖员（请问啥时候拍到快递员司机师傅？）尽管以外卖员为代表的服务行业和以本片主角为代表的特殊弱势群体在如今下行期已经具有高度统战价值，但是，没有任何一个群体具备天然的道德优势，平等对待是指残疾人外卖员能自由追求各种权利，有好好活着的状态，而健全的人也有失去生活勇气、避世厌世丧气的权利。尽管内容没有卖惨没有煽情，但媒介抵达观众这一刻，就是在传达宣教：你看人家身残志坚还好好生活，银幕前有手有脚的人更应该努力生活。场内是不比惨了都拍成糖水

举报 92 5 回复

2024-08-24 09:32:48

XiaoKeAi

影片非常难得地塑造了一个和大众视角中的残障人士完全不一样的角色，福佳艺性格里的“韧”和“执”，是这个角色身上最出彩的地方，她宁愿摔得浑身是伤，都不愿开口找人帮忙，她的这种独立和顽强，其实是一种对自己的保护色。也正是因为这种特质，让整个故事和人物动机变得可信了起来。福佳艺并不是不知道，自己相比其他健全的家庭差在哪里，她只是不服，只是愤怒，只是不愿接受，她把自己投射在了丢丢身上，与其说她对丢丢产生的是母爱，倒不如说是心疼世上另一个比她更“健

举报 89 0 回复

2024-08-26 19:00:44

紫禁之巅

无法理解为什么把这么一个苦难底色的剧本拍成糖水片，大逆光、各种角度抱孩子的慢动作、煽情配乐，演员脸上溜光水滑。我倒不是说消费苦难，就是你这个项目的定调就是错乱的，导演掌控力不强，既要又要，谁的意见都听，导致整个班底在作品风格上没能达成统一共识，形成撕裂的观感。看完电影我去看了很多失臂人、折翼天使博主的日常生活视频，其中还有回应网友好奇心的（比如演示如何上厕所擦屁股），看得我眼泪哗哗，比电影的力量大多了。虽然短视频博主向外界展示出来的也都是乐观的一面，但你能看出他们一定隐忍承受了很多很多，而电影里

举报 67 9 回复

2024-08-25 18:30:22

BaiShen

也是糖水现实主义，片尾字幕倒胃口…

举报 24 3 回复

2024-11-14 19:50:39

来年樣

残疾人很坚强，电影很烂，没办法入戏。没有观看价值，浪费时间。你不能因为是个残疾人电影就打高分。

举报 73 9 回复

2024-08-23 15:08:13

幻影魔法师

近两年影院体验最差。看半小时就想跑，如坐针毡。配乐煽情滥到腻。不会像莫文蔚蒋雯丽装丑怎么演这个角色。长得太漂亮也是种残疾是么～消费残疾人，当写真拍也拍得三流。送票都浪费我时间～善与好的竞争才是最残酷。好故事拍不好就很残酷了。是枝裕和《掮客》也有你很多可学的地方。

举报 73 2 回复

2024-08-23 15:46:26

同志亦凡人中文站

世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人——— 共勉

举报 3 9 回复

2024-08-23 17:45:48

破晓猎人

残疾人、收养人的双重困境，缠绕一起探讨，对对错错哭哭笑笑，很难没有戳到心窝的笔触，也让我衷心希望能有更多光照给到他们。佟丽娅肢体演绎能见苦工，虽然换灯泡那段，总有舞蹈面试的错觉。关键问题在于太干净、太光滑了，缺少困苦生活予以的脏污和粗糙，在柔光之中就很像拍写真，叫人一感动就跳出。而故事险些因为难以自洽崩溃，幸亏悬崖勒马，可那又容易造成早知如此的印象。结局让我一暖，但是假脸夫妇演得好烂，而那些公务人员，好得让我惊骇，像是提醒观众这就是泡影，且是富人给穷人的。还有，故事结束后那三行大字，跟二十四孝一

举报 24 1 回复

2024-08-23 11:12:37

树大陈

前几天就看了路演，到今天发这篇短评，其实很多地方也有点忘了，就挑记得的说:刘奋斗很神奇，拍什么题材都能拍出一种网大的质感，很平庸，也不高级，对于导演而言这种无功无过的发挥很难评；针对一部现实主义电影而言，其实很多残疾人所面临的困境都一笔带过甚至一点没提，比如作为独居无臂女性，她如何解决上厕所的问题？同时，这个故事也有些过于陈旧，在今天这个时代，假如导演没有高超的能力，这种题材无法让人感动更无法令人信服，不过它的结局稍微突出了真正的爱可以是放手这个主题，情绪上把握的还是不错的，毕竟大家都知道对于一

举报 96 2 回复

2024-08-23 23:25:33

流浪诗人

恐怕选错了演员。佟丽娅精致的脸庞无法与角色靠拢，即使演员努力，她本身的气质无法让观众信服，始终无法入戏，一种假装感、学习感，乃至于演员对角色的无力感。而且，无臂的残障人士演绎难度本身就很大，电影也用大量的镜头交代角色如何只用脚来衣食住行的，似乎忘记了女主角与孩子之间的情感才是重点，为了领养孩子，单纯的只是展现女主办理各种手续、文件，崩坏的剧情。

举报 60 2 回复

2024-08-23 11:48:31