典故里的科学

凿壁借光那个肯定为假，人家还没有收你毁坏他们家墙壁的费用呢，无疑是后世的老夫子和二十四孝一样，是捏造出来的。何况，匡衡此人虽然会读书会升官，但品质实在是差，而其他的几个我觉得都有点牵强，还有那个射箭，笑死我了，你最后才请出那个所谓的大杀器，那请问前面几位，尤其也是射箭的那位，脸往哪儿搁呀，还请这么多人全部凑齐了，搞得像复仇者联盟一样

举报 23 2 回复

2023-12-17 22:26:09

夜游的鸟

一点都不严谨的纪录片！一个“发烧友”找更多的发烧友做一堆无法理解和说服人的“实验”，偶尔客串的专家，跨时空的古今印证，也是稀里糊涂，就这样的成品，说“科学”了？无法苟同。弹幕零零散散不多，但基本都是在“吐槽”的，可见，各种实验和印证真的没办法“服众”。

举报 24 6 回复

2021-12-23 17:23:57

梦幻幻想曲

看到第二集开头，太离谱了，为什么要玷污科学两个字。

举报 91 0 回复

2022-04-17 09:36:41

对一些著名历史故事的科学还原，本来可以做成很精彩的节目，但是既然先入为主地设定了古人一定能做到，史书记载一定没问题，那就只能胡扯了。20只30米长的草船每只配备50个草人在满是大雾的1公里宽的江面一字排开借10万支箭是有可能的，可能个球，只要曹操那边放一支火箭就全完了；百步穿杨按照一步一米八来算的所以是一百八十多米，眼睛都看不见了，蒙古草原最好的弓箭手也射不到，但节目说还是有可能；一骑红尘妃子笑，送过来的是重庆涪陵的荔枝，五百里加急加上保鲜措施可以做到；司马光砸缸基本不可能但节目还是说可能，七八

举报 84 4 回复

2024-05-04 21:45:05

--奢望--

4.5星，很爱看这类“历史中隐藏着科学”的主题，有一种透过现象看本质的兴奋感。本片共5集，各讲了一个历史典故，分别是“草船借箭”、“百步穿杨”、“一骑红尘妃子笑”、“司马光砸缸”和“凿壁偷光”。主持人是一个人文历史发烧友，他将每个典故分为了多个待验证的议题，比如说是否能在三天内扎十万个草人，比如说一个七岁孩童要用石块砸几下才能砸破古代水缸，比如几十只上百

举报 71 10 回复

2025-02-21 20:11:50