立即购买：消费的阴谋

还是从advertisement的角度提问题，略老气但人又确实不擅长从错误中学到教训，单想想可乐公司把运动跟可乐绑定到一起给消费者的大脑设计画面感，运动跟糖明显水火不容的组合在很长时间内让消费者认为是最和谐的组合。消费的唯一用途，是购买人生体验，人最后能得到的是回忆，时间维持越长的回忆越值得消费，反之该警惕。消费主义的目标是卖更多，把人异化成消费者，从珍惜回忆的自然人变成最高优先级是买更多拥有更多，把幸福感跟消费绑定了，仿佛是当年的可乐与糖，明明相隔千里，却被消费意图设计成最和谐的组合，仿佛拥有

举报 45 10 回复

2024-11-24 17:00:46

苹果碳酸水

刺激我们消费的还有政府、银行、丈母娘。

举报 31 6 回复

2024-11-24 08:49:24

dopang

问题还是那些，建议也还是那些，改了吗？改不了的。

举报 66 1 回复

2024-11-20 21:59:13

苍穹追寻者

敢拍，敢说。很多确实做为消费者的自己都没有想过的报废品的去向。加纳海边各种衣服堆积成山，泰国废弃电子产品的人工拆卸。惊讶到我了。多销售、多报废、多说慌、多掩盖、多控制。其实是一个两难的选择。理解公司背负增长业绩压力的的同时，也佩服站出来说话的前员工们的勇气。

举报 24 9 回复

2024-12-06 12:56:28

卡

没啥新鲜观点，不过值得时常提醒自己不陷入消费主义的圈套，对购买更谨慎。

举报 35 3 回复

2025-01-05 15:09:48

樱桃小犬子

流水线样板产品，看的多了，你会发现这种纪录片，输出的观点就像一个小学生，幼稚又可爱！

举报 99 3 回复

2024-12-04 11:13:51

长江昊七

讲了很多知名品牌销售商品的手段，无外乎尽可能地创造购买机会，并且赋予每一件商品独特的故事，让消费者感到不同商品的独特性。在这种大量购买的背后，指向的还是每个人都耳濡目染却又往往不去重视的环境问题。很多商品都有planned obsolescence，每次更新都在催促着消费者换旧，并且大多商品都采用了无法替换内部零件的封闭式结构，若出故障只能将商品销毁。现在包装上印着的可循环标签其实根本就没什么意义，并不能实现真正的recycle，只不过是消费者的定心丸。在这种lie more的背后又是hide

举报 34 7 回复

2025-04-25 12:49:28

星云漫步

内容太浅也太表面，而且缺少细节和清晰的资金链逻辑，导致震慑力太弱。关于回收阴谋和环保阴谋不如当初看《渔业阴谋》震撼那么大

举报 59 10 回复

2024-11-22 11:22:04

苍穹战士

说出了我2024年的心声，少买东西，你还是会好好的，生活的意义在于陪伴和经历，我们拥有的东西可为他提供支持而不是终点。

举报 61 10 回复

2025-03-07 04:28:40

星空探险者

虽然但是，岁数大了已经不会被这种观点绑架了…人类快点毁灭也挺好的 shameless couldn't care less

举报 11 4 回复

2025-01-12 12:40:59

果果儿

虽然都是知道的，但系统讲述还是有震撼的。还是需要这样的影片的，让更多的人看到。报废与废弃那里还是看得比较难受。女高管的朋友对她说：你明知道这个企业这样对待员工，你怎么还能为他工作？然后女高管哭了。这世界需要有这样反思的人，有良知的人，坦诚的人。

举报 57 5 回复

2024-11-27 16:53:12

隔岸之雨

和碳排放相似，都是“公地悲剧”。只要获得世俗意义上的成功——财富和权力，那至少在可以预期的将来，“成功者”们都不会担心灾难落在自己头上。良知能够影响的范围毕竟有限，但只要我们不断加以传播，就必然能影响更多人，哪怕只是为了安抚自己的内心。对个人来说，可以尽量做到的就是不被消费主义裹挟，向内找寻生存的意义。

举报 41 1 回复

2024-11-22 11:53:13