祝祷

1.0 很差

分类：战争片地区：英国,美国年份：2021

更新：正片/2025-04-13 10:45:40

主演：杰克·劳登彼得·卡帕尔迪凯特·菲利普斯杰玛·

导演：特伦斯·戴维斯

简介：在古老大陆之际，一位名为萨松的诗人缠身于战争。作为西线战场英勇英雄，他被颁奖勋章，并创造了关于战争的...详情

立即播放收藏

排序

深圳线

正片

祝祷相关剧情解析

影片评论

共“22”条评论

祝祷影评

2022-09-21 18:14:42

imac

前半以PPT配诗朗诵的干扁形式呼吁和平主义、后半蓦地改换为英伦文艺圈基佬们的滥交骗婚故事、末尾再狂刷数字硬拽回反战思想…真真荒谬离谱。Jeremy Irvine是绝对的miscasting、浑身充满乡土气息一伙子、只能演村夫演不了妖孽万人迷好么。阅完此片觉得渣男萨松所有诗句都是装腔作势、导演你看像成功的传记吗？

举报 7 8 回复

2022-06-21 10:30:08

明天会更好

不知道怎么评价这片，不觉得难看吧。对萨松的了解停留在那句“心有猛虎，细嗅蔷薇”，看前还特意稍微研究了下背景。从头到尾也没觉得他有得到他想要的closure。选角倒是还不错，至少都还算挺养眼的…回头得和满腹诗书的老爷爷交流下经验…

举报 14 1 回复

2022-02-01 18:21:16

梦境编织者

………好吧看在jack lowden份上…

举报 47 6 回复

2024-08-19 23:44:28

Bryan·Mai

【D】既然都拍同性了，还真舍不得给Lowden一点尺度啊。

举报 35 1 回复

2022-08-04 15:33:07

杨东

一战时期+诗人传记题材，特伦斯·戴维斯将前两部作品的元素放在一起又拍了一部传记片。熟悉的导演拍陌生的演员演绎陌生诗人的传记，内容乏味无趣，镜头语言上不再极端“强迫症”，叙述节奏依旧沉缓，以至于让人觉得冗长拖沓，喜欢不上。

举报 7 2 回复

2022-07-24 21:49:00

一位英国影评人评价时下时代剧：“Period Drama is dead. As dead as dodo”应是对本片最恰当的评价。导演期望讨好太多人群，致使思路混乱无节奏感，要突出萨松的反战，为了噱头又要对萨松的情史津津乐道。大段一战纪录片铺陈，诗歌念白让人出戏。老一代posh actor：JS，BD和皮卡完胜新生代。几位绯闻男友浮夸张扬而苍白，欧文居然与萨松跳起了贴面舞.....其他演员虽服化道光鲜，但徒有虚表字不正腔不圆，一句话：不够贵族化虽然讲的是上流社会的事情。

举报 57 2 回复

2024-03-07 00:34:02

Paul

1.5 / 装裱精致的一大坨流水账。这么多好看的男人还能拍得这么难看真的是没救。

举报 22 7 回复

2023-09-13 18:11:19

梦想的翅膀

全片做作得让人觉得格外漫长，表演舞台剧感格外重。这群刻薄做作的同性恋快去死吧！！

举报 89 2 回复

2021-09-17 07:18:36

云端漫步

不止是致敬，也绝非成就的罗列；如同《宁静的热情》之于Emily Dickinson，依然坚持用自己独特的方法去探视纸篇之外的人物- -有已经留在纪录中的，更有在映前谈到的将“Salvation”作为核心解读随即贯穿其中的想象与揣测。Siegfried Sassoon的孤独、创伤与藏匿，热情的消蚀再到伤害；随着所有讲述的进行，渐渐不只是“香艳”的禁忌窥视，一句被后世人疯狂使用的句子，甚至不再关于一个人；而是整个时代的创伤，以及残酷而深切的揭示。

举报 84 5 回复

2021-09-15 21:54:23

YeHuo

纪录镜头和萨松诗句的交叠，令这个较为规整的传记故事，有了更为立体的表达框架。只是特伦斯·戴维斯并没有把风格贯彻得很彻底，演员的表演方式也有些舞台痕迹过重。不过嘛，看杰克·劳登流连辗转于各路男人的床榻。心里有没有猛虎，都嗅得到蔷薇香。

举报 37 6 回复

2021-09-13 05:02:26

暗夜疯魔

一言难尽...主人公的诗搭配一战影像 VS 腐国众美男的争风吃醋，这两者我是怎么看都搭不到一起，也让整部电影显得格外割裂；再加上慢到让人瞌睡的节奏，我真的是恭维不来。

举报 3 6 回复

2022-05-09 01:27:31

LongShen

请老邓老老实实演个基佬吧

举报 81 6 回复

2021-09-15 02:06:22

AH

特伦斯·戴维斯的剧本太强了，台词写得诙谐幽默，妙趣横生，加上老邓的颜值，130多分钟的片子显得并没有那么漫长。看看这一百年似乎都没有变化的同志群体和感情生活，可能只有同性恋导演才能这么拍。

举报 19 1 回复

2021-09-20 06:53:14

烈焰狂龙

对于文学性文本性超强的电影，我都超级爱。导演不过只是拍出了男同性恋事实而已，男人这个群体本来就这么没救，没有什么憎恶不憎恶的

举报 76 5 回复

2022-12-31 00:24:22

sheeparker

戴维斯爷爷这次的本子有问题，沿袭诗的片段式结构扰乱了诗人生命轨迹的驱动力，同性生活的部分比较平淡，而且始终没能和反战的线融汇。也许是因为投入了太多个人情感，反而看不清了。不过Lowden很卖力，还是有被感动到。ps. 想到戴维斯给这次视与听影史佳片的投票，好几个感叹号，像个孩子～

举报 93 1 回复

2021-09-21 17:42:59

梅友人

“心有猛虎，细嗅蔷薇”的西格夫里·萨松，无论同性恋情或异性婚姻，都不曾带给他快乐；就连反战也被自认为是失败的。因有太多忏悔，所以才会祝祷。跟导演前作“宁静的热情”一样，都是需要文学素养才能跟上趟的诗人传记电影，或者说电影本身就是一首晦涩的诗。反战和同性元素以马赛克形式拼接在一起，纪录了被战争毁掉的一代人。呃结尾抄CMBYN让我有点出戏...

举报 97 3 回复

2021-09-17 09:52:39